纽伦堡审判 国语版

影片根据二战后的纽伦堡大审判进行创作，对二战进行了深刻的反思。 1945年11月20日，俄、美、英、法四国大法官走进德国纽伦堡法院，举世瞩目的历史上第一个国际法庭――纽伦堡国际军事法庭在这里开庭了。21名同盟国认定的主要战争罪犯被推上了历史的审判台，其中包括前纳粹元帅赫尔曼·戈林、希特勒副手鲁道夫·赫斯、纳粹外长里宾特洛甫等。美国首席大法官杰克逊首先宣读总起诉书，罗列了法西斯灭绝人性的罪行，而狡猾的纳粹分子则想方设法为自己开脱罪责，并使尽各种花招，企图通过非常规手段逃出这次正义的终极判决。在十分艰难的境况下，纽伦堡共持续了315天，开庭218次，正义与邪恶的再次以不同形式展开了激烈交锋……myfava发表短评：战争和政治都是一场豪赌。固然权力是不平等的，但历史需要仪式感。【2021-11-14】DuoDuo发表短评：补个cimaomao.com【2021-10-23】大伯集散地发表短评：简略，平淡，戈林远不止这么单薄。但是大法庭戏拍的还是可以，难度是有的【2021-10-17】山慈明发表短评：有时胜负的关键不在于双方价值观、信仰的好坏，反而受彼此价值观的强弱，以及对信仰坚定程度的影响。【2021-06-25】亢龙无悔发表短评：其实还是不错【2021-06-07】半糖冰茶发表短评：无论盟国在法庭上如何拼命试图站上道德高地 都改变不了这是一场胜者对败者的审判的事实 正因如此 戈林的每一次发言才如同小男孩道破皇帝新衣的秘密一般令人击节【2021-03-15】Holly发表短评：开头各巨头开会以及美国人的演绎看得我莫名尴尬，不知道为啥觉得特别whitewashed虽然它本来就那样，看不下去【2021-03-05】小猫小虎发表短评：犯罪的德国人不是这么几个。和二战时的日本一样，是全民的。【2021-03-02】挖眼睛发表短评：比较差，不如历史影像资料。【2021-02-19】老慕发表短评：三个小时的电影不知不觉中过去了，看得挺过瘾的。这部电影的主角似乎是扮演首席检察官杰克逊的，但实际上是扮演纳粹首犯戈林的。戈林扮演者很有气场，既把一个对希特勒死忠、对犹太人残忍的政治家、元帅、冷酷者，又把热爱家庭和亲人、愿与普通士兵交朋友的丈夫、父亲和长官演活了。除了围绕审判之外导演给剧本加了两个相关内容，一个是首席检察官与美女助手的爱情戏，一个是戈林与妻子、女儿的亲情戏。前者纯属多余，没有最好；后者倒是对影片内涵有助于提升。表扬一下国语配音，非常清晰、准确，但中文字幕不怎么样。最后一句:战争是魔鬼，要滚多远滚多远！9.0分。【2021-01-15】卡卡云中君发表短评："纳粹德国没有法律规定其公民有对叛国行为告密的义务"【2020-12-14】路不拾遗发表短评：历史在人性的绞刑架上投下名为战争的阴影【2020-12-02】Février发表短评："Evil, I think, is the absence of empathy."【2020-11-28】Visnava发表短评：太好莱坞味了，没意思【2020-11-27】耳东没想那么多发表短评：（选修课作业）看的时候没感觉，但讨论的时候才意识到选择审判的对象竟如此重要【2020-11-19】道哥聊片儿发表短评：7.3【2020-09-29】发表短评：好莱坞把纽伦堡审判720事件全部改到不伦不类，别再毁这种题材了，票房也不行【2020-09-07】游发表短评：美国的主旋律，苏联的小丑角色，意识形态的隔阂。【2020-07-23】apchy713发表短评：从法庭实体和精神上的搭建开始，对照纽伦堡废墟下纽伦堡审判（1945年11月20日到1946年10月1日），英美法系法庭下的激烈交锋，纳粹德国元帅赫尔曼·戈林、希特勒副手鲁道夫·赫斯、纳粹德国外长里宾特洛甫......剧情类似1961年版纽伦堡大审判的“前传”部分，虽没有1961巨着的历史深度和严肃性，但真实感、使命感、深度，都远胜“突破性”的《东京审判》【2020-05-10】cass永远滴神！发表短评：纪录片部分真的可怕【2020-02-18】