忏情记

屋子中倒着一具尸体，门帘还在颤动，从窗户中看出去，一个神父模样的人匆匆走远。在街角，他脱下外袍，露出自己本来的衣服。他走进教堂，昏暗的灯光中见到一位神父，年轻的神父认出他是教堂管事凯勒，凯勒要求罗根神父为他忏悔。在告解室，凯勒说出了自己谋财害死伊列斯特先生的经过…… 忏情记是电影大师希区考克最强烈、邪恶黑暗的故事，述说内心心灵混乱和外在身体的危险的故事。罗根的道德危机透过蒙哥马利强力精湛表演而扣人心弦。奥斯卡金像奖四次入围提名的蒙哥马利克里夫穿透人心的锐利双眼和沉思忧郁热情风迷了所有观众，他成为演出这个角色的最佳人选。奥斯卡得奖人安贝丝特和卡尔共同主演，担任事件关键人物和警方监识人员角色，两人努力为罗根洗脱凶杀案指控，却反而将他推入更深渊的陷阱里。海瑟饰演教堂司事--真正凶手--奥图凯勒成为希区考克式恶徒之一，表演出完全讽刺毫无悔意的恶魔形象。 影片部份在魁北克拍摄，主要地点特色是城市的旧传统，忏情记剧情渐渐发展到往最高点，真是令人难忘。真正的希区考克风格，你得承认这部电影会让你一直不断回想，无法忘怀。 忏情记是1902年的剧本，感觉到是取材自真实生活。从电影上映后这些年来，有几件关于本片主题的真实事件已经发生。希区考克早年受过严格耶稣教会的教育，导致他想要拍这样一部电影关于牧师必须发誓，对告解所听到的任何秘密都必要守口如瓶。城南草木生发表短评：剖析了道德与法治的矛盾，也揭露了宗教的无力与虚伪。当几个道德标准出现矛盾时，你会去遵循哪一个呢。 本片算是希区柯克比较特殊的一部，故事并没有很戏剧性，而是对人性进行了深刻的讨论。 一名罪犯向神父忏悔自己的罪行，这在欧美的影视剧里是很常见的情形。知道内幕的神父作为神职人员，需要保守秘密。可是这样也是包庇犯罪，更可能会有更多的人受到伤害，面对这种道德悖论，神父到底应不应该保守秘密呢。【2021-09-28】丸颜发表短评：魁北克取景, 为了应景还插入一些加拿大法语对话,  以及加拿大德国人角色。神父的人设简直是为蒙哥马利量身定造,  帅出了新高度。【2021-09-22】阿钧猫唧发表短评：在希式电影里算比较特别的一部，希胖将镜头对准了魁北克的风光，朴素的小镇建筑以及看似单纯的教区人民，这一切和当地的宗教信仰浑然一体，然而在宗教传统下却滋生出一种滥用信仰的罪恶，它借忏悔就轻而易举地逃脱惩罚，与社会规范法律相违背，于是在开头就交代了作案动机和杀人凶手，随后的时间都用来表现人物内心道德的挣扎，最后的审讯戏看着挺揪心的。【2021-09-20】赛吉颂发表短评：小神父年轻小神父【2021-09-18】一只羊日天发表短评：男主也太帅了【2021-09-13】剥皮红豆发表短评：The real meaning of being a Father…… hitch won’t never waste his last ten minutes.【2021-08-28】悲情祭司发表短评：道德悖论。向上帝忏悔自己的罪行，借由神父传达，本意为反思罪行，改过迁善，当把忏悔当做行凶后免费的心理慰藉，忏悔就失去了存在的意义。神父的职能很像心理学家，保护倾诉人的诉求也是职业道德一部分，赞同男主的做法。【2021-08-28】红酒与谋杀发表短评：固然有很多肉眼可见的缺憾，女主对过往的描述(闪回)是人为雕琢过的浪漫化的努力，极为人工的、生硬的在推进。结局的恶有恶报更像是一种服从于主流受众的心理期待，因为这本来注定是个悲剧。但是蒙哥的道德困境是那么真实，内心冲突是如此强烈，这些又足以让我信服。这是蒙哥作为神职人员在职业准则与道德良知上的碰撞，也是法律的绝对必要性与案情真相的撕扯，用近乎受难式的过程来连接蒙哥与观众，从而创造情感。【2021-08-21】非虚构发表短评：1、第一次，检察官在一只玻璃杯上玩刀叉的平衡游戏。第二次，他躺在地上，在自己的额头上平衡一只玻璃杯。这两个细节都与平衡有关，希区柯克为了表现在这个人物身上，正义只是有点俗气的游戏。2、希区柯克总在设想自己处于受害者的位置上，又回到他害怕警察的心理。他总是仿佛身受折磨，感到自己是一个被逮捕者：人们要把他用车押送到警察局去，他通过车窗看到人们的日常生活。在这种心态下，司机和他的同事在前座开玩笑，对他来说也是可怕的。3、两个平衡游戏，吸引他的是它们作为正义象征的天平概念真正相连，他的影片都是这样思索的。应该设计这些细节，这总是关系到要填满画面。需要看几遍电影才能注意到所有的细节。我们放到电影中的大部分东西，确实都被淹没了，但它们毕竟在整体中起作用，几年以后再拿出来，就会发现影片是坚实的，没有过时。【2021-08-21】Reset发表短评：希区柯克电影中操纵观众情绪最成功的一次，全片过于上火，凶手过于变态。【2021-08-18】allfake发表短评：这个德国人是如此一个陀思妥耶夫斯基式样的人物【2021-08-12】惊奇少侠发表短评：又是希区柯克常见的“冤枉憋屈男主角”设定，可惜叙事松散、情节构思平庸，法庭戏的对白交锋毫无机敏之处，结尾更是仓促生硬又缺乏可信性。【2021-08-04】F=dp/dt发表短评：信仰的荒谬性，在忏悔室—舞台、园丁—神父二元关系中突出出来。和神父一样，园丁也是真正的信徒，他真的把仪式当一回事，所以他才必须去忏悔，才能在私密的忏悔室中完成忏悔仪式后如释重负、恬不知耻。与之相对，神父需要完成的仪式是保持沉默，将他人的忏悔保存心底，等园丁在舞台这样的公共场合“忏悔”，才能洗清自己的罪名。信仰让人又恨又爱，它迫使我们承担就算威胁到性命也不能妥协的任务；另一方面，有了信仰的授权，我们便可以为所欲为，自由的去完成最无耻的勾当。【2021-08-03】Gronk发表短评：还挺牛逼的，但是为什么老用德国人当坏蛋【2021-08-01】Rachel S发表短评：之前希的二十部总感觉还没看尽兴就结局了 这部关于信仰的怎么感觉无比漫长…… 我以为我看了一多半了 结果才半个小时；我以为快要结束了 结果还有半个小时…【2021-07-27】楚先生发表短评：一桩凶杀案牵出一段感情真挚的婚外恋情。希区柯克大师在这部电影里是先让观众知道凶手，让观众在已知视角里，加强对神父蒙冤的同情。本片角色塑造分外生动感人。罗根神父的坚定执着、皮耶议员的包容、如丝夫人的炽烈爱情、凶手凯勒的狡诈狠毒、凯勒太太的善良、伊兰特律师的流氓嘴脸，无不给人留下深刻印象。庭审结果确实挺意外，陪审团成员还是相当智慧的。本片顺带讽刺了伪善的美国司法系统，检察官可以根据只言片语随意罗织，肆意捏造，虚构动机，诬陷好人，就这还披着正义的面具，以着上帝的名义，真是可笑。整个司法制度都是罗根神父那闪亮而高大的人格的陪衬。9分。【2021-07-26】奥兰少发表短评：三星半。希胖选择这样一个主题，也不是他对挖掘信仰或法律有什么真正的兴趣。他感兴趣的，是神父说还是不说，法庭和舆论给不给神父定罪的悬念。只是悬念。【2021-07-24】彗星棒棒哒发表短评：战争破坏的爱情，纠缠不清，被坏人利用，本来女主为男主的情感证词，竟然意外证明男主有罪；【2021-07-22】冬河马发表短评：我愿称之为希区柯克电影里最英俊的男主角了。电影讲了神父的困境。在神职与法律面前孰轻孰重。这部电影再一次证明了，律师是一个能把没有说成有的职业，而警察只认识他们眼中的有。【2021-07-18】乐发表短评：道德和正义的冲突，我初看还真没多大代入感，或许是因为我们的社会道德在不断滑坡，为了道义、道德承受当众身败名裂、可能被吊死的风险，在我们的国度里仿佛天荒夜谈。这部片生动地印证了：卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。PS:蒙哥马利真的很帅，安妮巴克斯特真的很迷人。男女主的颜值+1星。PSS女主爱错人，男人心里已经没了她。所以说，单相思徒增伤感，自找无趣。【2021-07-17】