造雨人

初出茅庐的鲁迪·贝勒（马特·达蒙 Matt Damon饰）是刚踏进律师界的新手。一腔热血的鲁迪接手的第一个案子是一宗涉及医疗保险赔偿的诉讼。无助的母亲，生命垂危的儿子，拒绝支付医疗费的保险公司，不择手段的辩护律师，一切都跟当初设想的大相径庭。面对种种举步维艰的行业阴暗面和陷于困境的弱势群体，鲁迪至始至终都没有放弃他的正义之心。影片的另一条主线还有一位遭受家庭暴力的受虐少妇。影片用写实的手法，向我们描绘了一场捍卫正义的道德之战。 本片根据约翰·格里沙姆的同名小说改编。

造雨人豆瓣评价：

蛋白质女孩发表了评价：绝对专业的法律片，真希望每个学习法律的学生都可以看看。我们无法改变现实，但是不能轻易被现实改变。在法律面前还能留有最后的尊严和正义感会不会是一个奢望？案子虽然赢了，但是鲁迪最后的话语好叫人伤感。马特达蒙从小演技派啊～这种正义超人毫无抵抗力的说～【2012-07-12】
思阳发表了评价：我打这么高分是因为这是我看过的最好的法律片。如果对法律没有兴趣的可能觉得这部电影一般，比如情节老套什么的。但是对我来说，这不是情节的问题，而是对法律的演绎的问题。其他那些拍案件的拍法庭的全都只能做做样子，根本就没有那个水平引用法律专业知识。这片子才是行家写的！我看他们对法律条款，术语，还有法庭规则的引用，看得无比激动ing！【2008-04-24】
阿依达发表了评价：法律术语和程序很真实专业，可是，大家在discovery阶段都不干活嘛，怎么到了trial时才发现各种新证据增加drama！导演与徐静蕾有异曲同工之处，生生把电影拍成了旁白散文诗，镜头语言不足。保险公司怎么可能在证据这么不利的情况下都不settle，trial都是公开可见报的，被老百姓知道了没种claim都自动不给报销，谁还买他家保险啊，这点太不真实了。【2018-09-19】
淮微发表了评价：主旋律感浓厚，硬伤不少，结尾堪称仓促，有点令我失望，三星半。 吐两个槽，第一，rudy根本还不算个律师，就敢学老法师金盆洗手教学生？我认为他不具备这样的资质，整个case至少75%是秃大叔的功劳，男主在他唯一能负责的辩论层面也表现得不够专业。结尾好像是为交代而交代，近似“从此他们幸福地生活在一起”，美帝法学教育这么随便的吗？ 第二，感情线的作用是什么？全方位展现rudy的弱受气质？揭示美利坚家暴干预的制度漏洞？再一点，雨夜杀人那一段，明知道暴力狂可能没离开，为什么非要在家里很有可能有人的夜晚回去拿衣服？【2018-08-14】
Panda的阴影发表了评价：终于还是在雨天观看了《造雨人》：儿子得了白血病却申请不到医疗费用保险，最后不得治疗而离世；嫁了个暴力倾向的丈夫各种被殴打乃至住院，却无法轻易离婚最后还成了命案……联想到最近的“滴滴顺风车”、“宝马男持刀砍骑车男子”等新闻→这个世界里每天都有人遭遇各种不幸，有些善良不被善待，有些恶意总是变着法上演，无穷无尽地轮回，无止无休地进行……【2018-08-29】
oceanheart发表了评价：每个律师都可能越界，越界多了，界限就不存在了。【2010-10-14】
nikki发表了评价：可能是因为年代的关系，片子有点太主旋律了。当然世界上人人都希望英雄救世人，问题就是谁都不信有这么无私的英雄，觉得有没有太真实的感觉吧。除去这点其它的都还不错，那个时候的MD真是年轻啊……【2011-08-12】
mark发表了评价：matt这次变身成了青年骑士版的永不妥协！【2009-07-08】
touya发表了评价：最后不算完美的结果反倒挺完美，音乐也处在一种俏皮的状态，让整个电影就跟年轻律师一样有活力~~~那个时候小马哥还很瘦啊~【2011-09-25】
索多雅发表了评价：马达青涩的表演没有给影片带来多余的加分。但却不得不说，这是一部不错的电影。初出茅庐的青涩、法律理想的坚持是与这个贪婪社会抗衡的砝码。可以丢弃饭碗、可以丢弃金钱，却不能丢了灵魂。无论身边的人与社会如何混杂，也一定不能忘了自己谁。法律理想与新闻理想其实如出一辙。【2012-02-01】
小有™发表了评价：教父导演弗朗西斯·福特·科波拉97年的电影，描写的是一个菜鸟律师揭露保险公司黑幕，帮助被害人赢得巨额赔偿金的故事，情节架构有点类似于朱丽亚·罗伯茨的那部《永不妥协》，马特·达蒙青涩的表演正好适合菜鸟律师这一角色，为影片增加不少趣味。科波拉导演的叙事非常老道，法庭情节跌宕起伏。【2011-05-07】
有怪受有怪受有怪受.发表了评价：虽然看的片源很差，但还是要把今年的第一个五颗星送给这部红又专的现代骑士片。呆萌一个人包办了骑士和公主，与克莱儿丹丝共同演绎岁月杀猪。而我滋生了一坨又一坨作为法科生的感触。【2013-02-09】
饱饱施发表了评价：〈四星半〉台州希尔顿片库中最好的一部。影片对法律和律师行业有相对全面和真实的呈现，并对美国特色“惩罚性赔偿”和“风险律师”进行了深入浅出的介绍。有人诟病主旋律，但事实上主角已经明确认识到自己的未来：逾越几次界限界限将不复存在，他很可能成为第二个他的对手。说实话这席话带给我的感受反而是会不会太悲观了，就好像你永远无法守护你的正义，你的能否坚守取决于环境、天命而不是自己。家暴女这段本身没问题，阐述人的善恶（主角在法庭戏上正义凛然，但私下可以轻而易举地跨越界限杀人并展露凶相、逃之夭夭）模糊、容易转化，辅佐主题，但感情戏加得很生硬。【2021-07-14】
以昼为夜发表了评价：法律只是一个制度，有时为了信念或自己所认为的正义，你也需要行走其边缘。影片根据畅销小说改编，情节充实，但节奏却有些松散，尤其是主角的感情线所引起的那段故事感觉上有点削弱了影片整体所反映的现实思考的力度，总的来看，这部影片还算是科波拉90年代比较扎实、小有出彩的作品。【2011-02-12】
hiphop发表了评价：伸张正义的故事，很不错，非常有感染力，很棒的法律题材影片【2007-12-15】
费纸姬发表了评价：2条主线自始自终，生活94这样，不可能1塌糊涂到底也不可能万事如意到头，但依然继续，关键在于你自己知道什么是对的，并按着对的去做。大导演果然不是盖的，不会1味告诉你赢了9HAPPY ENDING，冷不防哪一天醒来，自己9成了当年自己拼死打败的敌人..【2012-05-02】
蒙东蛙王。发表了评价：学法律的我也曾经满腔热血 信誓旦旦的对自己说做事情要凭良心 可经历多了 谁能抵挡那些诱惑呢【2012-02-02】
爬行钢炮发表了评价：传递的一些东西很好 但现实是很难打败的【2013-12-12】
孙小美酱发表了评价：我还以为是科幻片。 这片名~~~坑人 剧情还是不错的 #保险就是骗人啊#【2012-01-31】
Midori发表了评价：矮胖子才是亮点，小马哥就在庭上和泡妞中穿搜打酱油【2011-09-04】
十月发表了评价：关乎法律，关乎律师业的材料总是很多，本片中又揉入了亲情感觉还是不错的。【2011-09-25】
莎会长发表了评价：1997年的片子，现在来看依然很强。律师在挖掘事实的道路上付出的真情，泪水，坚持和责任，描述得很真实，当然还要耐得住痛苦，挨得住困难。一战成名的Rudy是幸运的。【2012-01-31】
给我个电话亭，我要拯救地球！发表了评价：只是很奇怪他们两个人杀了人却好像没事发生一样 这种事没法那么简单痛快的get over吧 btw devito is so adorable=v=【2011-12-13】
南团发表了评价：中规中矩造雨人.The.Rainmaker.1997.WEB-DL.MiniSD-TLF【2008-08-12】
Ivan发表了评价：挺沉重的 和Boston Legal的风格完全不同【2010-01-26】
4Sue发表了评价：中规中矩的叙事，故事是好故事。科波拉喜欢拍教育片，为了改变世界，你往往需要学好游戏规则，坚守底线。//九七年的Damon和Claire真是嫩到出水，我至今仍不相信Claire竟然是演了罗密欧与朱丽叶和自闭历程的，影片里住院的造型怎么看怎么像李泰民的女装照→ →皮下已经语无伦次了。【2013-02-07】
五月微蓝发表了评价：菜鸟律师小马哥一炮而红！Matt和Claire居然有过这样的合作，真的让我又惊艳又欢喜，当年可都是那么清纯无敌的啊。。。【2010-05-07】
斯齊佐飛力尼克发表了评价：正派的新科律师仔马呆萌，但是他在杀人的那一刻还是露出凶相。【2011-08-30】
浓油赤酱发表了评价：错以为这部片子是《雨人》，结果发现Damon跑出来了。造雨人代表着雪中送炭，还不错。只是谁能告诉我，法律和正义这两个词哪个比较早被发明出来？【2011-09-25】
chenyan发表了评价：最后30分钟很精彩，法律人必看电影之一。觉得最后赔偿问题剧本有漏洞，即使保险公司破产，已经判决的法律赔偿也应该是要支付的。请教学法律的友邻老师。【2012-01-31】
bling-bling发表了评价：青涩的Matt，初涉法庭，还不懂得将职场政治玩弄于股掌之上，当然，自此之后也没什么机会了，影片结尾他还是不出意外地选了另一条路，算是流星一枚吧。【2010-07-25】
十年灯发表了评价：马大萌！那时候多青涩啊。其实我喜欢最后那段。喜欢法律和实践法律。嗯哼。【2011-09-25】
Cici | 站在门口那么久发表了评价：想起那个关于“良心”是心中的三角形的寓言：我没有做坏事，它便静静不动；如果我干了坏事，它便转动起来，每个角都把我刺痛；如果我一直干坏事，每一个角都磨平了，也就不觉得痛了。【2011-09-25】
stknight发表了评价：无意间在电视上看到小马哥，就看了，没想到这么长。到影片结束才知道是大导演科波拉的作品，演员里还有米基·洛克和强·沃特，更惊喜的是出演过《疑影》的特蕾莎·怀特也在里面，当然是看了片尾演员表才知道的。这片子前一个小时有点沉闷，到后面法庭戏才渐入佳境，剧情虽老套，但对法律的演绎很专业【2010-11-21】
rico发表了评价：冲着导演，弗朗西斯·福特·科波拉，当年全部奖项落败！【2011-09-25】
花与鱼发表了评价：法律题材中真正不脱离法律的精品电影之一。。也许是导演极力想还原庭审的严肃，使得整个电影也许只有法律人才能真正的品味到其中的精妙。。喜欢片尾的最后一句：每个律师在至少一个案子中会觉察到自己无意间越界了，如果越界久了，界线就消失了，成为污水中的另一头鲨鱼。。【2011-06-13】
巻巻发表了评价：小時候想當個律師 以為可以伸張正義 長大了才發現 律師才最看不清什麼是正義【2011-07-23】
伍达发表了评价：导演把氛围营造的很舒服，这个直接加了一星；每个行业都一样，有人吵着恨自己的行业，真正在行业里能有坚持力对抗行业里异化的人是少数，其他人就感觉看上去很无聊的样子了……【2013-09-04】
澈丹发表了评价：片子对司法制度，法庭规则，法律条款和律师道德的描写专业又毫不做作，开头十分钟就吸引我了【2011-09-25】
亢龙无悔发表了评价：马马虎虎啊，不知道为什么科波拉把这个故事吹的那么厉害【2008-06-10】
來自咖喱星发表了评价：經過這樣一場稚嫩但堅定的正義之戰，最終明白的也只能是自己也會成為...Just another shark in the dirty water. 好難過。【2013-05-11】
小崔发表了评价：喜欢这句话：if you cross the line enough times, it disappears forever. 但马特达蒙演的这种天才，奇迹创造者的片子也忒多了。【2011-09-25】
Di发表了评价：说实话，我挺相信Matt这样的人是真实存在的，并且为数不少。每个人在自己的一生中总是会有那么几次，愿意挺身而出，愿意相信正义，愿意无私付出些什么，尤其是年轻的时候，哪怕撞得头破血流。只不过也许时机不那么凑巧而已。虽然这个社会正在滑向hopeless的深渊，但每次看到好人好事，我还是会心中一动【2011-09-25】
小米发表了评价：小时候在电视上看过，长大了再看才发现不一样的地方【2012-05-24】
牧三洵发表了评价：法律题材里的佳片了，好奇为什么老师在推荐电影的时候没有提到这部——大概是因为他是刑法老师，而民法老师没有推荐电影。||“RainMaker"应该是Deck Schifflet这个及时雨吧哈哈。Mickey Rourke这个角色也是真的帅，想起前几天看到他闹剧一般出现在《The Masked Singer》的舞台上，就觉得蛮无可奈何的。【2020-10-30】
孙此方发表了评价：本片充分体现了影帝那句“公平正义比太阳还要有光辉”。【2012-01-31】
V发表了评价：我们终将与世界同流合污吗，如果你最初都没有坚持过，那么是的。如果你有，走着瞧吧。【2012-11-20】
djj发表了评价：结局什么意思？美国的现实主义题材。天朝不会有的。每个律师都可能越界，越界多了，界限就不存在了。【2012-01-31】
幻覺大師发表了评价：科波拉中规中矩的法律片，毫不造作，但可看性极高。弱在结尾，两条线的解决都有点太过容易了，我没能看到期待中最大的戏剧冲突。【2013-08-31】
SATURaiN发表了评价：每个律师都可能越界，越界多了，界限就不存在了。另外喜欢电影的名字，奇迹的创造者。【2011-09-25】
本初老儿发表了评价：观感不是很好。90年代音响技术我不敢强求，男主角一些尴尬是符合人设和剧情的，但有一些平行剪辑会令人迷惑，最可怕的是配乐，很多次有强行插入的感觉。年轻时候我不敢承认，但现在我脸皮厚了点，我想大声呼喊：科波拉，我就没有get过你啊！【2019-12-07】
超cute侠发表了评价：在科波拉作品维度里算不上精彩，但却是那种扎实的好看，鸡蛋与石墙的碰撞过程揭露了大企业的恃强凌弱，他们情愿把钱用在昂贵的律师身上，也不愿为投保者赔一个子儿，诚然菜鸟律师扳倒大公司的结局是理想化的，但至少证明了只有抗争才能创造可能。【2020-12-04】
公子羽发表了评价：马特达蒙年轻之时形象真好。三个案件水乳交融。中国保险业深得GREATBENIFIT真传。西学东渐之典范。【2012-11-17】
★Napoleon,发表了评价：真希望有些演员可以永远年轻，比如马特达蒙。这样的结局更对应了正义的价值。【2013-03-06】
造雨人相关链接： 法律 美国 剧情 美国电影 1997