一生为奴

奕訢历经四帝(道光、咸丰、同治、光绪)、一后(慈禧)统治，正史野史均有大量记载。他临危受命，二十岁入军机。他出生不久，便经历了鸦片战争，半个世纪中，几乎所有重大事件均有很深卷入。他顺应历史，兴办洋务，几次操纵时局，扭转危机，但大清帝国大厦已倾，他的所有努力都化为挽歌和悲歌。奕訢的一生带出一部晚清史。奕訢的一生，几次接近最高权力(皇权)仅一步之遥，又屡遭贬斥，此中强烈的戏剧性为将此剧演义成史诗的“宫廷”戏剧奠定了基础。一生为奴，真实写照，陈宝国演的入木三分。 恭亲王其人，可谓晚清最后的雄才，当得起政治家，外交家，当之无愧中国第一次改革开放总设计师称号。个人无论才能品德，还是眼界格局在当时都是一时无两。曾左李等人，相比恭，都只能算是洋务运动干将，而恭确是帅才。在国际上，一个弱国总理也能勉力支撑，让人不敢小觑，实在难得。在满清这样封闭森严体制下的官僚阶级、既得利益者，能够清醒认识到自身不足，致力于改革图强，在夹缝中办教育，办水师，兴工业，已经非常了不起。不过以我们后来者的眼光看，可惜限于当时的环境，眼界格局不够，胆略也不够，小心翼翼，战战兢兢，终究成不了大事。 1860到1894，这30多年时间，是大清最后的战略机遇期，西方对中国还有一点敬畏，日本明治维新刚刚拉开序幕，中国完全有机会取代日本崛起。不说称雄，自保是完全可能的。历史给了满清机会，可惜，洋务派承担不起这个重任。 恭还是没有看透政治的本质啊，甚至不如肃顺看的透。政治不是请客吃饭，来不得半点软弱，来不得半点温情脉脉。要改革，要图强，权力必须当仁不让，没有强有力的权力支撑，改革就是扯淡，只会搞成个烂尾工程，自己给自己挖坟墓。权力是公器，习大大说的好，要为人民掌好权。恭有多次机会登上权力顶峰，可惜为了所谓的名声，为了所谓相忍为国的天真理念，居然多次推荐政敌上台，多次甘居人下、任人揉捏，如此软弱，焉能不败？洋务运动的失败，在这点上，当为后来改革者诫。 不过洋务运动也是有成果的，至少打开了国门，引进了新思想，储备了新人才，开启了救亡图存的序幕。后人踩着他们的尸体，继续前行。 长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上。中华民族什么时候都有图存图强的志气心力，危难之时，总会有一代代人杰为了这个信念前赴后继，有这股精气神，中国永远不会亡。 一生为奴相关链接： 剧情 历史