罪与罚1983

陀思妥耶夫斯基的文学名着曾多次搬上银幕，本版把它搬到当今的赫尔辛基。主角是一个曾经学过法律的屠宰场工人（跟咱们的北大肉店老板似的），三年前女友被车撞死，司机逃逸。如今，他发现了肇事者，并将他杀死。有一个女子知道他的杀人真相和他的身份，但并没有告发他，而是跟他陷入一桩没有前途的恋爱关系...　　作为文学片，本片并不忠实，但它逼真地再现了原作的压抑和阴郁，人物刻画很少感情色彩，很多细枝末节被舍弃，只留下主要人物的眼神和动作，堪称简约主义风格之作。《罪与罚》有1935年的美国版，总体水准不高，但不乏新意；1958年的法国版把剧情搬到了巴黎，后改名《最危险的罪》；1959年的美国新版也作了更新，讲一个学法律的学生涉入抢劫谋杀等罪案。1969年的苏联版长达3小时20分钟，更贴近原着；2002年的英国电视剧版是另一个以忠实再现见长的版本村上醇Arep发表短评：1.改变上风格吻合，但可以做独立的故事。2.亮点点缀令人嗑睡的作品。【2021-01-23】MOO发表短评：拉斯科尔尼科夫的精髓是他的心路历程，这都给简约简没了。【2021-01-16】没有吹风机发表短评：阿基的处女作，改编非常一般配乐倒是从最开始就很有趣【2021-01-14】红发表短评：越看越觉得像罪与罚，结果这中文名还真是【2021-01-10】大罗发表短评：心事忡忡，效率最低；从小到大，被教育成不思考只活着的动物…【2021-01-07】鲁迅的龙之介发表短评：能看出阿基 早期 的痕迹，慢慢的越来越冷峻。【2021-01-01】林小淼发表短评：处女作很不好，看来是拍摄中不断进步的，毕竟出道即巅峰的人不多也不是好事【2020-12-21】沐谦发表短评：Nokia太显眼了芬兰的门都带缓冲活塞的太好了吧叙事杂乱，整体给人的感觉很虚，也没看懂跟原着的联系，不过还是我爱的阿基【2020-12-19】垃圾袋小姐发表短评：陀思妥耶夫斯基《罪与罚》的又一次被改编，这次去动手杀人的是现代社会的一个屠宰场工人。在我的理解里，这样的“改编”才是真正的改编，像是1996年版的《罗密欧与朱丽叶》，也像是当代德国剧场。在这样的改编里，莎翁一直活着，布莱希特一直活着，陀思妥耶夫斯基也一直活着。拉斯柯尔尼科夫一直没有离开，他活在这颗星球的每一个地方，每一个挤压着人的心灵，让底层的人举起屠刀的地方，每一个需要去杀害“principle”的地方。阿基考里斯马基的片子一向有着冰凉，没有什么情绪渲染那些容易的手段，杀人戏里男主角甚至动手把音乐调高和调低音量，但这样的冰凉会让事件本身的能量最大程度的释放出来。p.s.音乐可真是好啊！【2020-12-03】ajiang8081发表短评：看过留痕【2020-11-26】土地测量员小K发表短评：导致阿基片中沦为平庸的最大的问题是杀人之前的铺垫不够，没有抓住陀翁原着最为精髓的杀人前后的心理冲突，一个正常人无法承受这样的重压最终走向崩溃的过程。【2020-11-21】无可奈何之时发表短评：罪在于没有良知，罚在于寻找良知，警察蜀黍很有耐心，女主很强很大胆，孤独的男主，孤独的活着，思考得很深邃。【2020-11-13】不撑就是没饱发表短评：风格和后来电影都一样的，只不过少了那些冷幽默和呆萌。“我杀死了一只虱子，我自己也变成了，世界上虱子的总量并没有变。除非我原本就是一只虱子。”，此前我没有读过《罪与罚》，现在很想读了。【2020-11-09】谍友207787832发表短评：2020-142 依然压抑而忧伤【2020-10-30】Ppp发表短评：考里斯马基的名着改编似乎不如他自己的原创精彩。【2020-10-19】YP Chua发表短评：原来早期风格是这么形成的【2020-10-18】srljy9029发表短评：《罪与罚》，个人比较喜欢阿基·考里斯马基版。内容无所谓，主要是电影中呈现的某种趣味……色彩、镜头感、演员等等，比较耐看。再加一句，片子是1983年的，想想我们的1983，恍如隔世。【2020-10-17】素衣发表短评：这部和《扒手》连着看比较有意思，布列松和阿基对同一文学作品的两种影像表达。【2020-10-17】河口发表短评：罪是杀死虱子，罚是自己也成为了虱子。这一版的拉斯柯尔尼科夫：“但虱子的数量没有减少，又或许我本来就是个虱子。”现代背景排布得很有意思，喜欢屠宰场开头几幕，一句话也没有但冲击感异常强烈。而把几个人物糅成一个角色其实也很有效地精简了原书情节（索尼亚和杜尼亚之外，安排斯维德里加依洛夫喊出那句“凶手”确实耳目一新）。可惜片子整体没有太好……【2020-09-29】小旁发表短评：罪恶与惩罚，你总要为自己所做的一切付出代价。尘土终将归于大地【2020-09-29】 罪与罚1983相关链接： 罪与罚1983 芬兰 阿基考里斯马基 芬兰电影 1983 名著改编 艾诺塞波 埃斯科尼卡里 奥利图奥米宁 汉努