浪潮2008

一位高中教师向学生展示独裁统治下的生活是什么样的实验，当他形成了一个有自己生活的社会单元时，这种实验就失控得可怕。赖纳·文格尔（Jürgen Vogel 饰）是德国某所高中的老师，该学校正在进行“国家体制”的主题活动周。由于他最喜欢的“无政府主义”课被另一位老师捷足先登，因此他只能主讲“独裁统治”课程。 对于自由散漫的学生们来说，任何课程都只是为了学分而上。他们在课上大声聊天，无心听讲。文格尔别出心裁提出假想“独裁”的实验。在为期一周的实验中，文格尔被置于至高无上的地位，学生们对他要绝对服从。从最初的玩乐心态，这些青年男女渐渐沉湎这个名为“浪潮”的组织中，他们体会到集体和纪律的重要性，却在不知不觉中滑向了“独裁”与“纳粹”的深渊…… 本片根据真实事件改编，并荣获2008年德国电影杰出剧情片和最佳男配角奖（Frederick Lau）。杨少年发表短评：老大哥永远不会离开【2021-01-07】mango发表短评：最后一次上西方文化课，老师给我们放的电影，只可惜以后没有他的课了。【2021-01-07】Susan陈小逗发表短评：教育一个具有自由、民主的坚定理念，在任何情况下都惯于独立思考的公民，可能需要20年，而培养个纳粹，却只需要5天。浪潮之所以能被狂热分子信奉和追捧，不在于宗教种族民族抑或任何一种历史复兴，它能让不明真相的参与者产生一种前所未有并且莫名其妙的神圣感、归属感、耀感和被需要感，煽动群众不理性的一面，进而转化成一种极权、独裁、运动或革命。立意和切入点都很好，但还不够深。【2021-01-07】丛  Zz...发表短评：独裁有大有小，他在每个人的心底。一旦他的奥秘被窥破。掌握他的人该多么可怕。身处其中，我们该如何反抗？【2021-01-07】Days and moons发表短评：德国人好喜欢做这种与过去的德国划清界线的事情【2021-01-07】qxss发表短评：电影的叙述比较简单，但是意思差不多表达了。群体意识和活动，需要乱中有序吧。【2021-01-07】白面包发表短评：纳粹一直存在于人心，只要没人打开潘多拉之盒，就没有发生【2021-01-07】古伦木发表短评：在所有选择里，挑动民粹大概是成本最低，代价不可控的策略，无关制度。但 代价是什么呢？【2021-01-07】取个名字忘记了发表短评：惊悚【2021-01-07】玲玖发表短评：爽？片【2021-01-07】本杰明发表短评：思想 信仰 主义 指引我们前行 实验在检验他们的实用性 教育不应该是一个空壳【2021-01-07】tomtrees发表短评：好像没啥连接或者信仰的人，更需要组织原来还会有不穿白衬衫，或者没有wave动作是不能进学校在封闭空间，逆反的人就有可能被惩罚甚至杀死【2021-01-06】约瑟夫医生发表短评：非常棒的电影，典型的以小见大的主题。不得不说，由经历过纳粹专制历史的德国人来拍，确实很深刻。就像文格尔站在礼堂中演讲时的那一幕，仿佛立刻挖掘出了德意志民族骨子里的集体精神和煽动力，而他突然回过头来问大家：“这样的独裁统治现今是否可能再现？”其实是导演在问观众，在提醒德国人警惕新纳粹势力的抬头，警惕AfD这样的极右翼政治力量，警惕极端民族主义。【2021-01-06】佑大发表短评：洗脑真可怕【2021-01-06】ddd发表短评：窥见德意志人民思想一斑【2021-01-06】珠海小猪猪发表短评：年轻的一代有群聚模仿和效忠的精神，非常容易受到极端思想言论的煽动。由此可以明白国家的教育课纲是何等的重要！【2021-01-06】g发表短评：他们每个人穿着一样的制服，并有着类似的发型；他们必须起立发言，必须使用尊称；他们喊着口号，做着手势；他们的领导者每时每刻都在强调着集体主义；他们被教导着不能对领导者有一丝质疑...哦！我不是在说这部电影【2021-01-06】Grape发表短评：引起极度心理冲击【2021-01-06】琴韵发表短评：根据美国真实事件改变，这是一部仅用5天就由学生>团体>组织>法西斯完美进化过程的重现。【2021-01-06】花儿果果发表短评：更深地应该思考这种集体无意识是怎么产生的？为什么有些人容易被煽动？对于个体要保持独立、多学习、开眼界和对他者的善意，对于制度要尊重参与和退出的权利，要允许说不的存在，要尊重多元，要警惕尚独裁、被操控和排异己。【2021-01-06】 浪潮2008相关链接： 德国 人性 政治 独裁 剧情 心理 纪实 教育