杀了七个人之前

这是一部南非出品非常震撼的高分电影，影片对废除死刑的视角度很独特。《牧人与屠夫/杀了七个人之前》根据真实事件改编，导演对包括几场死刑执行戏的控制力非常惊人，能带给观众很强的感染力。与其说这是一部犯罪悬疑片，不如将其看作一部有着历史意义的新闻纪录片，这个新闻的标题亦可以是“我的职业即杀人”。　1987 年，南非，一名十九歲的少年在雨夜追趕著一輛小貨卡，先把整車人逼到死路，再一一開槍射殺，事後並把屍體排成一排，動機不明。那是個對絞刑習以為常的年代，儘管對犯罪過程毫無記憶，少年也只能用生命負責。史蒂夫庫根所飾演的辯護律師，企圖從執意沉默的少年身上尋找犯案動機，卻挖掘出更驚人的真相己注销发表短评：整个事件里的人物随便拉一方出来都能拍一部有点意思的电影。其实还是有些面面俱到，观赏上显得略空泛。不过监狱和绞刑那几段拍得不错，impressive，而且选取狱警为主角拍还挺新鲜。【2021-02-17】假面Vic小飞侠发表短评：我的立场是死刑不应该被废除。但是司法正义和程序正义也弥足珍贵，这是对于每一个普通人的正义。【2021-02-17】sergiorivera发表短评：不知为什么，我们都看睡着了！【2021-02-16】prola发表短评：屠夫和牧羊人，发人深思【2021-02-08】因爱斯坦的忧愁发表短评：这部电影在IMDB上评分6.8，烂番茄新鲜度只有56%，不知道是否跟东西方价值观念差异有关。（P.S.我觉得6.8都高了，其实这电影拍的极乱极烂。法庭戏本应该非常紧凑精彩，没想到剧本完全不知所云。演员也不过关，群演和法官全程呆若木鸡。不建议观看）感觉有点儿模糊了犯罪（杀人）与死刑的因果关系，这电影讨论的应该是司法管理上的漏洞，而不是该不该废除死刑。如果把自己放在这个环境下，我觉得我还没有这么“博爱”。“你不能坐在那里对死刑扼腕叹息，却对受害者置之不理。”“你不能要求一个人同时要当牧羊人，又要当屠夫。”抛开杀人动机，只有一个问题要问：我们为什么要同情滥杀无辜的杀人犯？【2021-01-08】你就是远方K发表短评：没有跌宕起伏的剧情，但是我居然看完了~7其实还是很赞的~【2021-01-07】回形Uz发表短评：法庭之战～【2020-12-24】Aka关俊杰发表短评：3.5【2020-12-13】西门吹花发表短评：……………………………………【2020-12-08】人已三十发表短评：投屏《囚徒》，可能按到了下一部，以为是《囚徒》，因为剧情完全合得上，在这里找不到，才发现是这个名字，我说怎么找不到杰克吉伦哈尔。绞刑的行刑者即将被判处绞刑，兼着牧师和刽子手的职责，甚至还是最后的埋葬者，又开了脑洞。剧情紧凑，给力！【2020-12-07】马匪发表短评：抽丝剥茧的佳片【2020-11-13】想飞的沙枣花发表短评：新颖独特的角度阐释国家机器的参与和执行者 又受到了怎样的荼毒和伤害 受害的不仅是被害人【2020-09-05】劳根发表短评：法庭辩论部分真的不错。【2020-09-04】橘外人发表短评：一般较好的剧情片都会给四星。此片给三星是联想到近几年社会上不断出现的心理或精神变态随机杀人事件，死刑是其不可避免归宿。【2020-09-02】菲登上校发表短评：死刑还是不能废啊【2020-08-17】折翼的蝴蝶发表短评：故事平稳推进的同时，并没有把戏剧冲突进一步放大，这点稍微可惜。但也不妨碍，是一部值得推荐的电影。【2020-07-16】开心快乐每一天发表短评：看到47分钟时实在看不下去了，那些恐怖的场景，骇人听闻的对话，搞的我真的很恶心想吐了。【2020-07-16】凤瞳发表短评：第66届柏林电影节全景单元入围 死刑存废【2020-06-14】143.发表短评：、最深刻的印象就是绞刑太TM恐怖了 影片如此真实的把绞刑全过程直接甩到影迷脸上  该说大胆还是可贵 少年的确杀了人 可是就好像精神疾病患者不需要负刑事责任一样 行刑 杀人这一整套流程早已经深入其骨髓 Trigger it is、、【2020-05-13】阿肥的铲屎官发表短评：女律师竟是美丽的Wallace!!短发干练认不出嘞. 没接触过这样题材的电影, 值得一看.夺人性命的工作给工作者带来的心理问题. We cant ask a man to be both shepherd and butcher.这比喻完美. 怎么能要求平时与犯人朝夕相处照顾犯人的囚警来处死犯人呢?!…  温馨提醒 电影很直白地将死囚犯上绞刑的过程拍了出来,可能引起观影不适【2020-05-11】 杀了七个人之前相关链接： 电影 南非 剧情 犯罪 人性 死刑 2016 真实事件改编 绞刑