已婚女人

一个上流社会的女人发现在她虐待的丈夫和她虚荣的情人之间选择的冲突。传奇的法国新浪潮导演让-吕克-戈达尔在他对现代生活最具挑衅性的剖析中，颠覆了标准的三角恋，挑战了消费文化的影响。夏洛特（玛莎·梅里尔饰）漫无目的地在早晨和艺术界的罗伯特（伯纳德·诺尔饰）之间闲逛？l） 和她那家长式的丈夫皮埃尔（菲利普·勒罗伊饰）一起度过平凡的夜晚。夏洛特不确定自己是否爱这两个男人中的任何一个，她发现自己怀孕了，必须接受自己在感情上的不忠。我若为庄发表简单评价：little beach【2021-01-17】木六发表简单评价：Godard在1964 Band à Part是表现行动的天马行空 Une Femme Mariée则是阐释词语的机锋哲思: 1记忆 珍视记录 人类教给机器的第一件事2现在 女人爱其激动人心3理性 在确定之前去更多了解 超越观念局限与日渐负担之人文道德4童真 抽象简单化 现象学即回归童年. 四重奏般的词汇学解读后喘口气 已婚女人还是好奇-新式文胸/发型/男人和他带来的背背佳 叫嚣信任借此在他们间比较 男人说缺点有三 骄傲/急躁/爱你 镜头丢弃平衡(竟然在大银幕上治颈椎!) 重归词语: 5爪哇 性爱和谐尤其重要6快感和科学 生理快感亦或受孕能证明真爱吗?7戏剧和爱情 又如何分辨此刻是否又在演戏? 抉择终于到来 就是冒险! 就是Hitchcock的脸! 男人答优点亦有三 怀疑/真诚/爱你 4.5【2021-01-14】LesLie发表简单评价：2021-3【2021-01-12】与碟私奔发表简单评价：最不像疙瘩尔的戈达尔电影第一刷截图收藏，慢慢感悟。【2021-01-08】宇头发表简单评价：已婚女人就是已婚女人【2020-12-21】老泰瑞发表简单评价：有点迷惑，我不清楚这个情妇畅谈的那些哲学问题是一时的喃喃自语，还是戈达尔在释放自己的表达欲（好像更倾向于后者），如果是后者，那只能说明这是一部暴露戈达尔“想得太多，书读太少”的片子。它值得赞许的也就剩新浪潮标准的随性大特写和变形镜头了，实验性一般。【2020-12-12】绯色的回忆re发表简单评价：电影的新式实验【2020-12-06】椎名甜茶发表简单评价：虽然我也觉得他讲了半天相当于什么都没讲，但是女主实在拍得太美了【2020-11-13】陈纳德发表简单评价：@2019-10-07 19:33:30【2020-11-12】Blackisle666发表简单评价：英格玛•伯格曼谈疙瘩儿（Jean-Luc Godard）：“我从没由他的电影中得到过任何东西。它们让人觉得刻意、假知性、毫无生机。从电影本身的角度而言，极其无聊乏味。戈达尔就是个叫人讨厌的傻叉，他只是为了影评人在拍电影。他那部《男性、女性》（Masculin，Féminin）就是在我们瑞典拍的，那真是无聊得叫人心烦【2020-11-06】Phunny发表简单评价：Godard版本的贝多芬弦乐四重奏听辨考试【2020-10-31】Marc发表简单评价：人物只要开口便走神，但女主角从某处游荡到另一处的几场戏拍得极好，我在心底暗自成文，默念出她的行动过程。【2020-10-26】东京念慈庵发表简单评价：在看片过程中收获了近期质量最好的一次睡眠。特写确实美，但戈达尔并不关心女人。【2020-10-24】mochitan发表简单评价：男女场景的记忆片段化、细节化，对于理性和记忆的理解很有意思。【2020-10-20】Aequitas发表简单评价：4.5/5 戈达尔在本作中似乎开始摆脱对故事作为表达载体的需求 形式上的创新取代了情节的地位 哲学思考已能够借助形式独立成段 各种碎碎念初见电影社会主义等的影子 身体特写的蒙太奇 黑与白的颜色反转 碎片化的内心独白 更多地从女性视角探讨了欲望与爱 另外还有丝毫不掩饰的对电影的偏爱 房间追逐戏又是一个魔力时刻 一部电影里竟能塞下那么多的内容 初看确实难以消化【2020-10-20】闻こえない发表简单评价：做爱也好好玩啊！问丈夫的缺点，情人的优点。爱是什么，说你自己。想找借口离开丈夫，想找借口更爱情人，但这个情人感觉有点虚，虚无缥缈。#画面舒服，内衣好看。Ps：有一个可以玩追逐游戏的房间真让人羡慕。【2020-10-16】probe发表简单评价：早期的戈达尔全是王墨镜的浪漫语言的范本啊。这一部好似对女性身体与两性关系的一次调查研究，各种构图与声画对位法的探索都成了后世电影诗意概念的形式定义之一。在消费主义开始把女性性征越发商品化的那个时代下，作为戈达尔的回应，玛莎·梅赫勒在此片里成了一个完美的爱欲客体。【2020-10-14】Muto发表简单评价：戈达尔镜下的「特写」跟阿巴斯的《特写》完全没法类比，两人对于电影本体的认知和理解也根本不在同一个纬度上。本片不去分析《已婚女人》外出偷情的原因，反而对这个神秘女人的身体表示出了极大的好奇。事实上，在电影的创作过程中，只有导演是《随心所欲》的状态，对于女人是否也能在消费主义大潮中获得相同的体验他毫不关心。对于夫妻如何相处、爱情怎样保鲜这些世俗男女关心的话题也不感兴趣，他只关心电影史该如何书写。遗憾的是，他的创新都是形式上的新，而非方法上的新。影片涉及到方法的内容不仅枯燥，而且相当陈腐。戈达尔认为电影只是展示问题的媒介，不认为电影能够帮助人们跳出问题圈套本身。他找到了那么多观看问题的角度，却没借此看到一种重新定义问题的方法。这是他与阿巴斯最大的不同，当然，这也是一个西方影人和一个东方哲人的区别。【2020-10-11】罂发表简单评价：总觉得这部整体有些泰勒化的倾向啊，一般人或许会觉得更平易近人、更为顺口，但那些让老粉丝灵光一闪的悸动却消失了。这种倦态感搞得像自己和高达结婚一样【2020-10-10】近旁发表简单评价：感觉戈达尔呈现出了一个想法的毛胚，一切闪光都在单调瘠薄的白墙中显得太平面。这种东西正等待着被渴望精心雕琢电影的导演吸收，在他们对气息的分寸拿捏中放出光芒【2020-10-01】 已婚女人相关链接： 已婚女人 已婚妇人 恋爱时间 玛莎梅赫勒 贝尔纳诺埃尔 菲利普勒鲁瓦 法国 戈达尔 新浪潮 法国电影 1964